«Парадоксом размеров таксонов» названа ситуация с неясными причинами различий в числе видов у организмов, эволюционирующих в одних и тех же физико-географических условиях (в одной экосистеме). В фауне озера Байкал такие случаи нередки. Ярким примером являются высшие ракообразные из отрядов Amphipoda (более 300 видов) и Isopoda (6 видов). Наши результаты математико-компьютерного моделирования кариотипической эволюции свидетельствуют о том, что парадокс размеров таксонов у байкальских раков может быть обусловлен разными масштабами хромосомных перестроек, которые сопровождали эволюцию этих групп животных. Масштабы геномных преобразований, в свою очередь, зависят от внутренних структурных особенностей хромосом, в частности, насыщенности гетерохроматином (некодирующей ДНК). Таким образом, возможно, что «парадокс размеров таксонов», как и «парадокс размеров геномов» связан с феноменом избыточной («молчащей») ДНК.

1. Анализ филогенетических взаимоотношенийбайкальских эндемичных амфипод (Crustacea, Amphipoda)на основании сравнения нуклеотидных по-следовательностей митохондриального гена III субъе-диницы цитохромоксидазы / О. Б. Огарков [и др] //Молекулярная биология. – 1997. – Т. 31, № 1. –С. 32–37.

2. Аннотированный список фауны оз. Байкал иего водосборного бассейна : в 2 т. / О. А. Тимошкин[и др.]. – Новосибирск : Наука, 2001. – Т. 1 : ОзероБайкал, кн. 1. – 832 с.

3. Виноградов А. Е. Парадокс размера генома ипроблема избыточной ДНК / А. Е. Виноградов //Цитология. – 1999. – Т. 41, № 1. – С. 7–13.

4. Высоцкая Л. В. Рекомбинационные парамет-ры хромосом: макро- и микроэволюционные аспек-ты / Л. В. Высоцкая // Эволюц. биология. Материа-лы II Междунар. конф. «Проблема вида и видообра-зование» / под ред. В. Н. Стегния. – Томск : ТГУ,2002. –Т. 2. – С. 51–64.

5. Горлова О. Ю. Изменчивость относительныхдлин хромосом в кариотипах млекопитающих. Гипо-теза выравнивающего отбора / О. Ю. Горлова, И. П.Горлов // Генетика. – 2000. – Т. 36, № 6. – С. 725–739.

6. Стегний В. Н. Архитектоника генома, сис-темные мутации и эволюция / В. Н. Стегний. – Но-восибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. – 111 с.

7. Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Бай-кал (систематика, сравнительная экология, эволю-ция) / В. В. Тахтеев. – Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2000. – 355 с.

8. Dieckmann U. On the origin of species by sympatricspeciation / U. Dieckmann, M. Doebeli // Nature. –1999. – Vol. 400. – P. 354–357.

9. Molecular evidence reveals a polyphyletic originand chromosomal speciation of Lake Baikal’s endemicasselid isopods / B. Hidding [et al.] // Molecular Ecology.– 2000. – No. 12. – P. 1509–1514.

10. Natyaganova A. V. Extraordinary kariotypicaldifferentiation baicalian endemic isopod (Crustacea) /A. V. Natyaganova // Biodiversity and dynamics ofecosystems in North Eurasia. Basic Problems of Speciesand Ecosystems Evolution. – Novosibirsk. – 2000. –Vol. 1, part. 1. – P. 76–78.

11. Natyaganova A. G- and C- banding of Chromosomesin Baicalasellus angarensis (Crustacea,Isopoda)/ A. Natyaganova, D. Scherbakov and A. Graphodatsky// Cytologia. – 1997. – Vol. 62. – P. 177–180.

12. Salemaa H. The chromosome numbers of amphipodcrustaceans – an evolutionary paradox in the ancientlakes / H. Salemaa, R. Kamaltynov // Arch. Hydrobiol.– 1994. – Vol. 44. – P. 247–256.