Приведены результаты изучения среднеюрских сообществ с участием ископаемых растений рода Phoenicopsis. С учётом тафономических особенностей и обилия видов разработана классификация фитоориктоценозов. На основе изученного материала реконструирована предполагаемая структура и экология материнских сообществ. Впервые описан продромус болотной ископаемой растительности, который состоит из трёх ассоциаций, принадлежащих классу Phoenicopsietea. Приведены детальные диагнозы парасинтаксонов.

1. Вебер Х. Э. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е изд. / Х. Э. Вебер, Я. Моравец, Ж.-П. Терийя // Растительность России. – СПб., 2005. – № 7. – С. 3–38.

2. Гутова Л. Н. Растительность ранне- и среднеюрской эпох Иркутского угленосного бассейна / Л. Н. Гутова, Т. И. Ильина // Вопр. биостратиграфии и палеогеографии Сибирской платформы. – М. : Наука, 1969. – С. 73–89.

3. Жерихин В. В. Ландшафты и сообщества / В. В. Жерихин, Н. С. Калугина // Юрские континентальные биоценозы Южной Сибири и сопредельных территорий. – М. : Наука, 1985. – С. 140–183.

4. Жерихин В. В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике / В. В. Жерихин. – М. : Тов-во науч. изд. КМК, 2003. – 542 с.

5. Зверев А. А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова : учеб. пособие / А. А. Зверев. – Томск : ТМЛ-Пресс, 2007. – 304 с.

6. Игнатьев И. А. Парасинтаксономия фитоориктоценозов из перми Печёрского бассейна и Приуралья методом Браун – Бланке и ее значение для палеогеоботанических и стратиграфических построений. Ч. 1. Систематика фитоориктоценозов / И. А. Игнатьев. – М. : ВИНИТИ, 1991. – № 564- В91. – 119 с.

7. Игнатьев И. А. Разнообразие древних растительных сообществ: фитосоциологический подход / И. А. Игнатьев // Журн. общ. биологии. – 1992. – Т. 53, № 6. – С. 74–85.

8. Киричкова А. И. Фитостратиграфия юрских угленосных отложений Иркутского бассейна / А. И. Киричкова, Т. А. Травина // Стратиграфия. Геол. корреляция. – 2000. – Т. 8, № 6. – С. 89–102.

9. Киричкова А. И. Род Phoenicopsis (Систематика, история, распространение, значение для стратиграфии) / А. И. Киричкова, Т. А. Травина, Л. И. Быстрицкая // Биохронология и биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов России. – СПб. : ВНИГРИ, 2002. – Вып. 3. – 205 с.

10. Киричкова А. И. Фитостратиграфия и флора юрских отложений Западной Сибири / А. И. Киричкова, Е. И. Костина, Л. И. Быстрицкая. – СПб. : Недра, 2005. – 378 с.

11. Красилов В. А. Палеоэкология наземных растений: основные принципы и методы / В. А. Красилов. – Владивосток, 1972. – 212 с.

12. Одинцова М. М. Стратиграфия / М. М. Одинцова, Л. Н. Гутова, Л. И. Богдашева // Юрские континентальные отложения юга Сибирской платформы. – М. : Наука, 1967. – С. 19–118.

13. Решения III Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири / МСК СССР. – Новосибирск, 1981. – 91 с.

14. Принада В. Д. Мезозойская флора Восточной Сибири и Забайкалья / В. Д. Принада. – М. : Госгеолтехиздат, 1962. – 368 с.

15. Самылина В. А. Систематика рода Phoenicopsis / В. А. Самылина // Мезозойские растения Восточной Сибири. – М. : Наука, 1972. – С. 44–81.

16. Фролов А. О. Ранне- среднеюрская растительность зрелой аллювиальной равнины Иркутского бассейна / А. О. Фролов // Эволюция жизни на Земле : материалы IV Междунар. симп., 10–12 ноября 2010 г. / отв. ред. В. М. Подобина. – Томск : ТМЛ-Пресс, 2010. – С. 518–521.